Ave Maria - G.Caccini

Clémentine Autain dénonce l’économie de guerre

 

L’esprit public, le bien commun, l’économie de la paix sont des notions et des idées qui doivent pouvoir réunir tous les citoyens de bonne volonté pour peu que du côté de LFI on accepte aussi l’idée simple du droit de propriété, de vivre de son travail y compris quand on est entrepreneur, et que gagner des sous n’est pas un crime, ce qui est très, très loin d’être admis par Madame Autain et tous les autres membres de son parti.

Pour autant, tout n’est pas faux dans ce qu’elle dit. Loin de là même.

Détruire un peu plus la France en profitant de l’idée de l’économie de guerre est évidemment une stratégie suivie par le président Macron. Oui c’est la stratégie du choc expliquée par Naomie Klein. Oui il faut opposer à la guerre et à l’économie de guerre la paix et l’économie de paix.


Oui, les guerres enrichissent les marchands de canons et appauvrissent considérablement les nations.

Pour ceux qui veulent aller plus loin et comprendre ce qui se joue actuellement vous pouvez regarder mon livre chez Amazon (américain) en cliquant ici intitulé “Yalta 2.0, vers un Nouvel Ordre Mondial tripolaire”.

“Donald Trump veut « drain the swamp », ce qui peut se traduire littéralement par drainer le marais, mais qui signifie en réalité chez nous plutôt nettoyer les écuries d’Augias, ou encore faire le ménage et virer tous les corrompus, les traitres, ou encore … pour être plus précis les globalistes et les mondialistes.

Trump veut la peau des « hommes de Davos » qui incarnent le mieux ce pouvoir globaliste qui détruit les nations, les souverainetés et veulent imposer un gouvernement mondial dans un monde devenu tellement mondial que les pays et les nations n’existeraient plus. C’est l’un des thèmes favoris de Jacques Attali, ancienne éminence grise de François Mitterrand.

Vous avez donc un combat de titans qui se joue, une véritable guerre opposant les mondialistes d’une part, et les souverainistes d’autre part qui viennent de l’emporter avec Trump.

Deux conceptions du Nouvel Ordre Mondial s’opposent et s’affrontent

D’un côté les mondialistes qui veulent imposer un « Nouvel Ordre Mondial » avec un gouvernement mondial au monde entier, ce qui implique de fait la fin de la démocratie puisqu’aucune démocratie représentative digne de ce nom ne peut exister à l’échelle d’institutions mondiales. La présidente de la Commission Européenne dispose déjà de pouvoirs très étendus alors qu’elle n’est élue par aucun pays, aucun peuple, sans aucune légitimité au moins populaire.

Je vous laisse imaginer le totalitarisme qu’imposerait partout dans le monde un gouvernement mondial forcément lointain et loin de tout contrôle populaire.

Les mondialistes veulent un monde unique… unipolaire.

De l’autre côté, les souverainistes qui veulent les prendre de court en faisant une grande réinitialisation multilatérale basée sur une répartition du monde par les grandes puissances que sont les grandes nations russe, chinoise et américaine.

Des zones d’influence géographique à travers un partage à la Yalta 2.0 comme il est d’usage pour faire moderne et la création d’institutions nouvelles et même pourquoi pas, d’un nouveau système monétaire international.

A l’arrivée, un nouvel ordre mondial, tripolaire où les 3 puissances majeures les Etats-Unis, la Chine et la Russie se partageront le monde.

Un livre à lire pour disposer de la clef de lecture essentielle pour comprendre ce qui se joue autour du processus de paix en Ukraine.”

Pour commander le livre c’est en cliquant ici intitulé “Yalta 2.0, vers un Nouvel Ordre Mondial tripolaire”.

Charles SANNAT

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Traduisez ici (choix multiples)