Les prophéties de Jean XXIII

 LA FOLIE
La folie s’est emparée des hautes instances au Vatican, la clique bergoglienne ne pouvant plus supporté le fait que le mouvement traditionaliste en cours généré par leurs actions contraires à la Loi et aux Prophètes, au lieu de décapiter la Tradition, a au contraire, fait renaître l’Église pré-Vatican II.
Ainsi Satan, dans sa rage de voir qu’il n’aura pas la victoire, veut emporter avec lui le plus d’âmes possible dans sa grande finale, finale de la fin des temps, dont le calendrier est accéléré comme jamais auparavant.
Fille Aînée de l’Église, Rome, guerre en Ukraine, guerre par Israël qui croît faire venir son messie… bref rien n’est et ne sera épargné.
Satan va essayer de bloquer la transsubstantiation et Bergoglio est son atout, atout chancelant, ce qui nous faire dire de nouveau : nous sommes sur du temps eschatologique court.

Ici un extrait d’une réflexion sur la fin de la folie sur le blog aldomariavalli.it:
« Nous voilà donc au cœur du sujet.
Benoît XVI a fait grand bruit en 2007 ! Au lieu de faciliter la disparition du saint sacrifice de la messe, de l’Eucharistie, à des fins œcuménistes et aujourd’hui aussi mondialistes, elle a provoqué, consciemment ou non, l’effet inverse. Et cela explique aussi la haine dont il fut de plus en plus entouré, jusqu'à l'acte du Renoncement.
À ce stade, deux besoins deviennent nécessaires aux destructeurs – internes et externes – de la Foi et de l’Église catholique :
l'abolition, le plus rapidement possible, de la messe habituelle à messe du rite apostolique romain antique (RRaa), qui, en raison de sa fidélité absolue à la Vérité, en raison de son immuabilité substantielle objective, doit nécessairement être le premier pas vers l'élimination définitive de l'Eucharistie du monde ;
cela fait, changer définitivement le canon de la messe montinienne (toujours mutable en raison de son relativisme anthropocentrique intrinsèque), de manière, précisément, à éliminer la Transsubstantiation dans ce rite également.
Ayant atteint ces deux objectifs dans les plus brefs délais, le « christianisme » sera prêt à être prêt et adaptable aux deux grands objectifs de la Révolution :
l'union de toutes les confessions chrétiennes dans un « super-christianisme » avec une idée abstraite et gnostique de Dieu, sans sacrements et donc sans Eucharistie : l'Être suprême de la mémoire maçonnique et des Lumières, qui en soi nécessite aussi la disparition de la Trinité entité, tandis que la Mère de Dieu se transformera en déesse Gaia, comme Bergoglio nous l'a déjà fait comprendre avec le culte idolâtre de la pachamama ;
la « dissolution » (si l'on peut dire) ou la « conversion » de ce « super-christianisme » en la future religion mondiale mondialiste. Une religion païenne, anti-humaine, car trans-écologique, post- et trans-humaine, préparant à son tour l'avènement de l'Antéchrist dans le monde.
Et ici s'explique, pour ceux qui veulent comprendre avec honnêteté mentale et morale, la haine, autrement inexplicable, envers le RRaa et la guerre qui en découle, menée non pas par Néron, Elizabeth I d'Angleterre ou par Robespierre ou Staline, ni même par les mahométans, mais des hiérarchies de l’Église actuelle Vatican II, une Église qui, pour la plupart, n’est plus catholique, mais qui est certainement encline au mondialisme dominant de la Nouvelle Révolution Mondiale en cours. »
L’erreur fondamentale de plusieurs vaticanistes est de penser que la venue l’Antichrist est à mettre au futur, alors que nous l’avons maintes fois démontré:
C’est un système.
Le système dans lequel nous vivons présentement et qui a des visages personnifiés pour le faire vivre, tel que Bergoglio.
Le calendrier de la fin des temps (voir analyses précédentes) est clair :
La mort des deux témoins est un événement clé qui fait basculer le monde pour l’ouverture du 7ème sceau, donc la fin de Babylone avant le Jugement dernier.
Et nous vivons présentement cette mort des deux témoins, car nous sommes passés au crible par Dieu dans cette Passion de l'Église.
C’est la séparation du bon grain et de l’ivraie.
Le Jugement dernier n’est pas le châtiment des chrétiens, car ces derniers vivent présentement leur calvaire!
C'est celui des méchants!
Et si NSJC n’intervenait pas, le petit reste que nous sommes serait condamné à être séduit et damné par ce système Antichrist.
Ainsi notre Foi et notre Espérance nourris par la prière, nous permet de vaincre.
Les chrétiens reconnaîtront le signe de la résurrection des deux témoins et se réjouiront, car pour eux ce sera le moment de la récolte, alors que le monde impie sera consterné de voir le monde qu’il chérie retourner à la poussière…
Car la vie est spirituelle, de l’Esprit, et ceux qui décident de nier ce Royaume de Dieu qui n’est pas de ce monde, perdront le privilège d’y accéder
À jamais.
La fin de la folie est à nos portes.
Mgr Vigano passe à l’attaque contre le tribunal du Vatican et accuse (extrait d'un long texte):
Fait grave, à la veille des fêtes Saint-Pierre et Saint-Paul.
Le politique et le religieux sont sur le point de basculer dans le chaos.
« Mes accusations contre Jorge Mario Bergoglio (aldomariavalli.it)
Devant mes frères dans l'épiscopat et devant tout le corps ecclésial, j'accuse Jorge Mario Bergoglio d'hérésie et de schisme, et comme hérétique et schismatique, je demande qu'il soit jugé et démis du trône qu'il a indignement occupé pendant plus de onze ans. Cela ne contredit en rien l'adage Prima Sedes a nemine judicatur , car il est évident qu'un hérétique, parce qu'il est incapable d'assumer la papauté, n'est pas au-dessus des prélats qui le jugent.
J'accuse également Jorge Mario Bergoglio d'avoir provoqué - en raison du prestige et de l'autorité du Siège Apostolique qu'il usurpe - de graves effets indésirables, la stérilité et la mort chez les millions de fidèles qui ont suivi son appel insistant à se soumettre à l'inoculation d'un sérum génétique expérimental. produit auprès de fœtus avortés, conduisant à la publication d'une note indiquant son utilisation comme moralement admissible ( ici et ici ). Il devra répondre devant le Tribunal de Dieu de ce crime contre l'humanité.
Enfin, je dénonce l'accord secret entre le Saint-Siège et la dictature communiste chinoise, par lequel l'Église est humiliée et contrainte d'accepter la nomination gouvernementale des évêques, le contrôle des célébrations et les limitations de sa liberté de prédication, tandis que les fidèles catholiques le Siège Apostolique sont persécutés en toute impunité par le gouvernement de Pékin dans le silence complice du Sanhédrin romain.
Le rejet des erreurs de Vatican II
Je considère comme une question d'honneur d'être "accusé" de rejeter les erreurs et les déviations impliquées par le soi-disant Concile œcuménique Vatican II, que je considère comme totalement dépourvu d'autorité magistrale en raison de son hétérogénéité par rapport à tous les véritables Conciles. de l'Église, que je reconnais pleinement et que je salue, comme le font tous les actes magistraux des Pontifes romains.
Je rejette de manière convaincante les doctrines hétérodoxes contenues dans les documents de Vatican II et qui ont été condamnées par les Papes jusqu'à Pie XII, ou qui contredisent de quelque manière que ce soit le Magistère catholique (voir Annexe I). Je trouve pour le moins déconcertant que ceux qui me jugent pour schisme soient ceux qui adhèrent à la doctrine hétérodoxe selon laquelle il existe un lien d'union « avec ceux qui, étant baptisés, reçoivent le nom de chrétien, mais ne l'obtiennent pas pleinement ». professent la foi ou ne maintiennent pas « l'unité de communion sous le successeur de Pierre » (LG, 15). Je me demande avec quelle facilité on peut reprocher à un évêque le manque de communion qui existerait également avec les hérétiques et les schismatiques.
Je condamne, rejette et rejette également les doctrines hétérodoxes exprimées dans le soi-disant « magistère post-conciliaire » issu de Vatican II, ainsi que les récentes hérésies relatives à « l'Église synodale », la reformulation de la Papauté dans une clé œcuménique. , l'admission des concubinaires aux sacrements et la promotion de la sodomie et de l'idéologie du « genre ». Je condamne également l'adhésion de Bergoglio à la fraude climatique, une folle superstition néo-malthusienne née de ceux qui, haïssant le Créateur, ne peuvent s'empêcher de détester aussi la Création, et l'homme avec elle, créé à l'image et à la ressemblance de Dieu… 
Donné à Viterbe, le 28 juin, année du Seigneur 2024, veille des saints Apôtres Pierre et Paul.
+ Carlo Maria Viganò, archevêque »