Net Zero’, qu’est-ce que ça veut dire ? Est-ce que quelqu’un sait? Qui a inventé ce slogan ?
Mis ensemble, ces deux mots n’ont en fait aucun sens. «Net» est généralement utilisé comme une forme abrégée de «netto» (netto / brutto), un terme utilisé en comptabilité décrivant une somme d’argent restante après déduction des impôts ou des dépenses.
Alors, qu’est-ce que « Net Zero » pourrait signifier ? Qu’il ne restera plus rien une fois le zéro carbone atteint ?
Le terme semble singer, sans doute pour une bonne raison, celui choisi pour décrire le trou noirci dans le sol laissé après la dévastation du 11 septembre : Ground Zero.
Regardez les choses de cette façon, en réduisant le dioxyde de carbone à zéro (zéro carbone), toute vie végétale dépendante pour sa croissance de ce gaz naturel, mourra. Par extension, tous les humains et animaux dépendants de l’oxygène que les plantes produisent, via la conversion du dioxyde de carbone en oxygène, mouront également. La biologie fondamentale révèle que c’est effectivement le cas.
Donc, ce que les inventeurs de « Net Zero » semblent suggérer, c’est que l’objectif est de mettre fin à toute vie végétale, animale et humaine d’ici 2050. Ou ai-je dit quelque chose de mal ? Ont « ils » discrètement abandonné le CO2 en tant que méchant archi des trois dernières décennies – et essaient maintenant de faire du simple « carbone » la source de tous nos malheurs ?
C’est, après tout, ce qu’ils ont fait en transformant subrepticement le « réchauffement planétaire » en « changement climatique » il y a quelques décennies. Un tour de passe-passe classique des spin-doctorants de la cabale.
Examinons l’histoire un peu plus à fond. La Fondation économique mondiale (WEF) agit en tant qu’acteur principal du projet connu sous le nom de «Stop Global Warming». Un projet qui affirme qu’une forme mortelle de « réchauffement » anthropique est causée par la combustion de combustibles fossiles, et que le besoin déclaré est donc de se passer complètement de tous les combustibles fossiles d’ici 2050.
Mais faire une petite recherche élémentaire révèle que ce que l’on voit sortir des cheminées d’usine, dans les photographies médiatiques omniprésentes, n’est pas du CO2. Il s’agit principalement de vapeur d’eau, ainsi que d’oxydes nitreux, de monoxyde de carbone, de méthane, de vapeur d’eau et de diverses formes de particules, le CO2 nocif constituant moins de 5 % de ces émissions.
Cela corrobore les tests scientifiques effectués sur la composition de la haute atmosphère, qui montrent que le CO2 artificiel apporte une contribution de seulement 0,04 % au-dessus du CO2 atmosphérique naturel.
Ainsi, ce que font les auteurs du « net zéro », c’est de prendre une composante essentielle de la nature, sans laquelle ni nous ni la vie végétale ne pourrions survivre, et d’en faire un démon, responsable de provoquer des changements catastrophiques du climat mondial.
C’est, bien sûr, une conclusion scandaleuse à venir; mais sa démesure doit-elle annuler sa logique ? Se pourrait-il que les deux mille « scientifiques » employés par la Commission internationale sur le changement climatique (GIEC) n’aient pas réussi à obtenir un laissez-passer en biologie à l’école secondaire – et soient ensuite devenus des experts émérites du changement climatique ?
Le fait est que « Net Zero » nous dit que « nous, le peuple », devons être anéantis, ainsi que la flore et la faune de la planète ; tandis que la cabale d’élite qui dirige cette tromperie a créé sa propre écosphère unique de stockage souterrain de CO2, de plantes florissantes, d’eau pure et de tous les nutriments nécessaires pour continuer à peu près comme avant. Peut-être mieux?
Si les psychopathes forment la majorité de la cabale qui dirige cette planète – et cela semble probable – alors annoncer que The Great Reset/Green New Deal a adopté le « Net Zero » d’ici 2050, a une certaine logique. Parce que pour un psychopathe, les personnes sensibles sont d’étranges êtres irréels, leurs émotions et leurs sentiments étant incompréhensibles et étrangers.
Par conséquent, vu du point de vue du psychopathe, l’une des premières choses à faire pour « sauver la planète » serait de trouver une bonne raison de se débarrasser de l’agent causal anthropique (humain) derrière la « destruction de la planète ». n’est-ce pas?
Mais en attendant, M. Schwab et son aspirante équipe d’hommes de main veulent que nous soyons «heureux» et ont donc trouvé utile de retirer tous nos biens et richesses privés et de les garder pour eux – une fois que le processus de dépopulation est suffisamment avancé et à condition qu’il y ait peu ou pas de résistance à leur stratagème à venir.
Notre « bonheur » sera bien sûr dû au fait que Herr Schwab et son principal conseiller Noah Yuval Harari , ont étudié la Bible et pris note des paroles de Jésus-Christ « Il est plus facile pour un chameau de passer par l’œil d’une aiguille que pour un homme riche d’entrer dans le Royaume des Cieux.
Ils feront donc gentiment le travail de suppression des richesses pour nous, nous libérant de notre richesse privée et nous libérant ainsi des liens matériels qui nous empêchent d’atteindre un état de conscience supérieur.
On peut voir par l’attitude condescendante de l’oncle Klauss envers ses dictateurs triés sur le volet qu’il est fier d’avoir trouvé un moyen aussi pratique d’ouvrir les portes du paradis pour l’humanité et ainsi simultanément de « sauver le monde du réchauffement climatique ».
Faire d’une pierre deux coups est une réalisation recherchée pour le psychopathe sans âme.
Atteindre ‘Net Zero’ doit se faire avec le sourire. Après tout, faire croire aux gens que «pour sauver le monde», ils doivent d’abord abandonner leur régime alimentaire habituel et mâcher à la place des cuisses de poulet élevées et transformées en laboratoire de qualité supérieure, garnies d’une pincée de corps d’insectes moulus et d’un accompagnement spécial de tomates modifiées cultivées en culture hydroponique – peut ne pas être facile. Un grand sourire à l’américaine devrait donc faire l’affaire.
Cependant, un froncement de sourcils peut être nécessaire pour exprimer la gravité du fait que si les vaches sont autorisées à rester dans le règne des animaux de ferme, leur survie dépendra du port de masques de «blocage du méthane» de style Covid récemment récompensés par un prix environnemental spécial par le roi Charles 111 pour leur contribution au ralentissement du réchauffement climatique.
Mais « un sourire » peut être une fois de plus nécessaire pour faire comprendre que les agriculteurs qui s’occupent des champs doivent être remplacés par des armées de robots, laissant l’élément humain être « soigné » par les villes intelligentes alimentées en 5/6G. Des lieux où tous les besoins seront satisfaits, grâce à une grille électro-magnétique numérisée qui voit tout, connue sous le nom d' »internet des objets ». Une version chargée électro-magnétiquement de Big Brother qui surveillera les activités humaines 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et administrera sans aucun doute un choc violent à quiconque sort de la ligne.
Tout cela, vous comprenez, n’est que le précurseur pour que nous, les « non psychopathes », soyons transformés en cyborgs micropucés et clonés, connus sous le nom de transhumains.
Vendre celui-ci n’est peut-être pas si difficile, car le slogan de vente sera « Laissez-nous réfléchir pour vous ». Et comme une proportion assez importante de l’humanité semble largement incapable de penser de manière significative, il peut être assez facile de leur vendre la commodité supplémentaire de laisser une technologie prendre en charge ce qui reste de la tâche onéreuse d’avoir à activer ses cellules cérébrales.
D’ici 2050, ces transhumains seront nécessaires comme serviteurs dans les palais souterrains des psychopathes. Les psychos ayant vidé la planète d’oxygène et ayant déjà tué un grand pourcentage d’humains via des vaccins militarisés et une pléthore de maladies spécialement conçues en laboratoire.
Pas une belle histoire à raconter, j’en ai peur. Mais est-ce que quelqu’un peut me dire catégoriquement que j’ai tout faux ? Que ce n’est pas l’objectif du rêve de la cabale d’élite d’avoir une planète cliniquement stérilisée et « purifiée » d’ici 2050 – ce qui équivaut à une sorte d’« eugénisme de l’homme et de la nature » ?
Est-ce l’image que Net Zero est censé évoquer ? Pour nous inciter suffisamment à donner notre vie pour ce qu’elle est censée représenter ? Ground Zero marque 2 ?
Il y a des démons en liberté. Ils se nourrissent du chaos et de la peur. Ils confondent les gaz à effet de serre, le méthane, le carbone et tous les autres éléments de la nature qu’ils peuvent vendre pour accélérer l’arrivée d’Armageddon. C’est une sorte de jeu – dans lequel, à tout moment, n’importe quel facteur peut être désigné comme l’agent maléfique de la destruction planétaire.
Ils obtiennent leurs plus grands coups de pied en subvertissant la trajectoire de la vie humaine en devenant l’inverse de ce que l’évolution veut. Ils aiment déformer le langage et le sens des mots afin de créer une version déformée de la réalité.
Ainsi, « Net Zero » est un agenda diabolique vendu comme une formule salvatrice.
Mais une fois que nous savons cela, nous sommes à plus de la moitié du chemin pour le vaincre. La prise de conscience est la première étape cruciale de notre libération collective.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire